Главная / Библия и литература / Знакомые страницы глазами христианина / Пушкин А. С. / Мотивы Экклезиаста и Апокалипсиса в творчестве А. С. Пушкина. Н. Сикорская, Т. Кравцова Мотивы Экклезиаста и Апокалипсиса в творчестве А. С. Пушкина
Жизнь каждого человека не прямолинейна. Она полна противоречий, и потому в ней всегда находится место сомнениям и поискам истины. Особенно ярко это проявляется у людей творческих, что можно заметить по их произведениям. Становление мировоззрения отдельной личности напрямую связано с окружающей культурной, политической средой, настроениями, царящими в ней в определенную эпоху. Русское общество первой половины XIX века было проникнуто идеями французского просветительстваи эпикурейства, которые сочетались с традиционной русской культурой. В связи с этим нельзя не отметить того значения, которое имела Библия для большинства людей, потому, вне зависимости от личной религиозности, каждый был хорошо знаком со Священным Писанием. Этим и можно объяснить широкое использование религиозных образов, мотивов, библейских цитат в русской литературе. Анализируя творчество А.С. Пушкина, можно заметить эту особенность в поэзии, прозе, и даже в переписке с друзьями. <Из письма к А. И. Тургеневу> В руце твои предаюся,Отче! Вы, который сближены с жителями Каменного острова, не можете ли вы меня вытребовать <…> с моего острова Пафмоса? Я привезу вам за то сочинение во вкусе Апокалипсиса… 7 мая 1821 г. В то время Пушкин находился в ссылке в Кишиневе, и с этим связаны его пессимистические настроения и использование образа уединенного острова, на котором апостолом Иоанном Богословом был создан Апокалипсис. Каменный остров, упоминающийся в письме, - место летнего отдыха Александра I. Через девять лет, в 1830 году, поэт выполняет свое обещание. Создав стихотворение "Герой", он отправляет его М.П. Погодину со словами: "Посылаю Вам из моего Пафмоса Апокалипсическую песнь. Напечатайте, где хотите, хоть в Ведомостях - но прошу вас… не объявлять никому моего имени". Из этого же письма: "Дважды порывался я к вам, но карантины опять отбрасывали меня на мой несносный островок, откуда простираю к Вам руки и вопию гласом велиим. Пошлите мне слово живое, ради Бога". Сравним с Апокалипсисом: И возопи в крепости, гласом велиим глаголя... (Откр. 19: 2) В дальнейшем Пушкин не раз обращался к такого рода сравнениям. Образ острова Пафмоса вновь возникает в 1831 г. в письме Пушкина к П.А. Плетневу, пережидавшему эпидемию холеры на Каменноостровской даче: "Ты в своем Пафмосе безвреден и недостижим". Но образом острова не ограничивается связь творчества А.С. Пушкина с Апокалипсисом. Еще одно яркое обращение поэта к Откровению Иоанна Богослова - появление в его стихотворениях образа всадника. "Я взглянул, и вот, конь белый, а на нем всадник... и дан был ему венец, и вышел он как победоносный, и чтобы победить" (Откр. 6: 2). У Пушкина в черновиках десятой главы "Евгения Онегина" читаем: Сей муж судьбы, сей странник бранный, Пред кем унизились Цари, Сей всадник, Папою венчанный, Исчезнувший как тень зари… Так поэт рисует Наполеона - человека, желавшего стать властителем всего мира, правителем Вселенной, завоевавшего пол-Европы. "Свершилось!" - молвил он. - Давно ль народы мира Паденье славили Великого Кумира, (Из стихотворения "Недвижный страж дремал на царственном пороге…")
Для одних Наполеон был кумиром, другие считали его Антихристом и противопоставляли ему "Владыку севера" - русского императора Александра I, о котором Пушкин писал, также используя образы Апокалипсиса: 6. Он рек, и некий дух повеял невидимо, Повеял и затих, и вновь повеял мимо, Владыку севера мгновенный хлад объял, И в царственный порог вперил, смутясь, он очи - Раздался бой полночи - И се внезапный гость в чертог Царя предстал. 7. То был сей чудный муж, посланник Провиденья, Свершитель роковой безвестного веленья, Сей всадник, перед кем склонилися Цари, Мятежной Вольности наследник и убийца, Сей хладный кровопийца, Сей Царь, исчезнувший как сон, как тень зари… В этих строках можно увидеть пророчество поэта о смерти АлександраI, последовавшей полтора года спустя. В облике Наполеона русскому императору является четвертый всадник Апокалипсиса, имя которому Смерть. При этом "Владыке севера" придаются черты апокалиптического Царя Царей. К той же шестой главе Откровения Пушкин обращается при создании "Стихов, сочиненных ночью во время бессонницы". В черновом автографе читаем: Парк ужасных будто лепет Топот бледного коня Вечности бессмертный трепет Жизни мышья беготня. Октябрь 1830 г. Болдино.
Здесь мы видим появление новой темы, темы бренности бытия и смысла человеческого существования, при осмыслении которой поэт обращается к другой книге Священного Писания, на этот раз ветхозаветной, к книге Екклесиаста. При этом можно заметить два направления развития этой темы. Первое можно назвать шутливым, и автор, создавая свои произведения в этом ключе несколько легкомысленно относится к проблеме "суеты суетствий". Это можно проиллюстрировать примерами из эпиграмм и дружеских посланий: Орлов, ты прав: я забываю Свои гусарские мечты И с Соломоном восклицаю: Мундир и сабля - суеты! (Из послания Орлову) Все шепчут: ах! как хороша! Увы! Другую б освистали: Велико дело красота. О Клоя, мудрые солгали: Не все на свете суета. Это ироническое переосмысление цитаты из первой главы книги Екклесиаста: "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!" В эпоху пушкинского эпикурейства поэту были свойственны размышления о том, что всему свое время, каждому возрасту свое, и призывы есть, пить и веселиться "во время юности твоей". Через десять лет, на рубеже 1820 - 1830-х годов, Пушкин возвращается к книге Екклесиаста на качественно новом уровне восприятия. Появляется второе направление развития этой темы. Теперь мотив "всему свое время", тема смены поколений сочетались с личными размышлениями Пушкина о переходе им некоего возрастного рубежа, начале нового этапа жизни, о котором он задумывался и раньше: И мы не так ли дни ведем, Щербинин, резвый друг забавы, С Амуром, шалостью, вином, Покаместь молоды и здравы. Но дни младые пролетят,
Веселье, нега нас покинут, Желаньям чувства изменят, Сердца иссохнут и остынут. Здесь поэтически переосмысляется следующий отрывок из Екклесиаста: "…Все грядущее суета. Веселися, юноше, во юности твоей… дондеже не придут дни злобы твоея, приспеют лета, в них же речеши: несть ми в них хотения…" (Еккл. 11: 8-9; 12: 1). Тот же отрывок используется и в "Стансах Толстому": До капли наслажденье пей, Живи беспечен равнодушен! Мгновенью жизни будь послушен! Будь молод в юности твоей! Внутреннюю связь с Книгой Екклесиаста можно проследить и в драматических произведениях поэта. По крайней мере в двух из четырех "Маленьких трагедий" обнаруживаются мотивы Екклесиаста: "Кто любит серебро, тот не насытится серебром… И это - суета! Умножается имущество, умножаются и потребляющие его; и какое благо для владеющего им: разве только смотреть своими глазами? И гибнет богатство это…: родил он сына, и ничего нет в руках у него" (Еккл. 5). Эта глава из книги Екклесиаста находит точные параллели в "Скупом рыцаре", когда Барон хочет устроить себе "пир" - "глядеть на блещущие груды" и сожалеет, что не сможет охранять свои сокровища на том свете от сына-наследника. Очевидную связь обнаруживает "Пир во время Чумы" с седьмой главой Книги Екклесиаста: "Благо есть ходити в дом плача, нежели ходити в дом пира, понеже сие конец всякому человеку… Блаже еже слышати прещения премудра, паче мужа слышащего песнь безумных" (Еккл. 7: 3-7). "Дом пира" в трагедии Пушкина - это улица, где пируют герои. "Дом плача" расширен до пределов целого города, пораженного чумой, где люди живут "средь ужаса плачевных похорон". "Песне безумных" - "гимну в честь Чумы" - противостоит у Пушкина "прещение премудра" - увещевание Священника. В стихотворении, написанном на день рождения, в 1828 году, "Дар напрасный, дар случайный…" также поднимается тема суетности и бессмысленности жизни. Но основывается оно цитате уже из другой ветхозаветной книге - Книге Иова: "Почто бо дан есть сущим в горести свет и сущим в болезнех душам живот… Прежде бо брашен моих воздыхание приходит, слезю же аз одержим страхом, страх бо егоже ужасахся, прииди ми,... ни умирихся, ниже умолчах, ниже почих, и найде ми гнев". Публикация стихотворения "Дар напрасный, дар случайный…" в 1830 году вызвала обмен поэтическими посланиями между митр. Филаретом (Дроздовым) и Пушкиным. Отвечая, митрополит, использует рифмы и поэтические образы Пушкина и опровергает поэта его собственными словами, наполненными противоположным смыслом: Не напрасно, не случайно Жизнь от Бога мне дана, Не без воли Бога тайной И на казнь осуждена. Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал, Сам наполнил душу страстью, Ум сомненьем взволновал. Вспомнись мне, забвенный мною!
Просияй сквозь сумрак дум- И созиждется Тобою Сердце чисто, светел ум! Неожиданной была реакция Пушкина на стихотворение владыки. Через несколько дней поэт отвечает "Стансами":
И ныне с высоты духовной Мне руку простираешь ты, И силой кроткой и любовной Смиряешь буйные мечты. Твоим огнем душа палима
Отвергла мрак земных сует, И внемлет арфе серафима В священном ужасе поэт. Можно заметить, что поэт, подобно библейскому Иову, "проклял день свой", но, как и он, получил ответ "с высоты духовной". Творческий путь Пушкина был сложен и извилист, к Библии он обращался не единожды, по-разному осмысляя ее образы. Анализируя поэзию А. С. Пушкина, мы обратились к наиболее ярким, по нашему мнению, примерам использования мотивов книги Екклесиаста и Апокалипсиса. Конечно, они не являются единственными и определяющими религиозную тематику поэта, но важны для более полного осмысления его творчества. Н. Сикорская, Т. Кравцова ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР
ПО ВОПРОСАМ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ Московский Педагогический Государственный Университет Источник Нестор МПГУ |
© 2005 – 2014 Православный паломнический центр «Россия в красках» в Иерусалиме Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: palomnic2@gmail.com |